No primeiro encontro dos seis interessados em comandar o Paço Municipal a partir de 1º de janeiro de 2025, ficou visível um certo nervosismo por parte da maioria deles.

Talvez em razão de se tratar do evento inicial desta campanha, mas muito provavelmente pelo temor de que alguns munícipes pudessem confundir o ato de debater com os ataques que se tornaram uma prática entre determinados agentes políticos locais desde 2021.

No entanto, debater não é atacar, e assim parte dos candidatos de certa forma desperdiçaram a oportunidade de melhor se apresentar aos eleitores.

A população observa, comenta com diferentes lideranças as quais trazem essas avaliações para o ambiente político.

De aparência tensa, a dispersa até o fato de recorrerem a leitura para responder questionamentos que na verdade não são novos, chamaram a atenção de urussanguenses mais atentos.

E surgiram até os comentários mais enfáticos que em razão de determinadas performances definiram o debate como “morno” ou “que não alterou as percepções”.

Claro ao serem ouvidos nas últimas doze horas, todos os comitês apontaram seus candidatos como o vencedor do embate.

Nos corredores da política até resistentes concordaram que o candidato do PT, Fabricio Trevisol, se destacou pela atitude própria de quem vai para um debate e pelo preparo.

Reconhecendo a importância desses eventos também não faltou quem lamentasse o formato adotado que não contou com as réplicas e tréplicas.

Uma outra observação ganhou mais adeptos após o referido debate, uma vez que ela já vem rondando o cenário, a qual afirma que a eleição majoritária de Urussanga por alguma razão ainda não ganhou ritmo.

Mas terça-feira (27), feira têm mais, as 7h30m na Rádio Som Maior de Criciúma, onde nossos candidatos terão uma nova chance de mostrar sua capacidade de separar com êxito o ato de debater dos condenados ataques.